MSC

Mulder Security Consulting

AI Security – Opdracht 01

← Terug naar opdrachten
Opdracht 01

Goed en slecht prompten

De kwaliteit van een prompt bepaalt in grote mate de bruikbaarheid van het antwoord dat een AI-model geeft. Een vage of onvolledige prompt leidt tot een generiek resultaat. Een goed gestructureerde prompt geeft het model de context die het nodig heeft om precies te leveren wat u zoekt.

In deze opdracht vergelijken we twee prompts met hetzelfde doel: het genereren van een onboarding checklist voor een nieuwe medewerker of detachee.

Vergelijking
Slecht voorbeeld te vaag
Maak een onboarding checklist.
Waarom werkt dit niet?
  • Geen context: voor wie is de checklist bedoeld?
  • Geen organisatieomgeving of sector vermeld
  • Geen gewenst format of structuur aangegeven
  • Het model vult zelf in wat "onboarding" betekent, wat leidt tot een generiek resultaat
Goed voorbeeld specifiek & bruikbaar
Maak een onboarding checklist voor een nieuwe IT-detachee die start bij een financiële instelling. De checklist moet de eerste werkweek dekken en onderverdeeld zijn in drie categorieën: toegang & accounts, kennismaking & introductie, en eerste werktaken. Gebruik een beknopt stijl met vinkbare items.
Waarom werkt dit wel?
  • Doelgroep is duidelijk: IT-detachee bij een financiële instelling
  • Tijdsperiode is afgebakend: de eerste werkweek
  • Gewenste structuur is voorgeschreven: drie categorieën
  • Format is gespecificeerd: beknopt, vinkbare items
01
Context
Vertel het model wie u bent, voor wie het antwoord bedoeld is, en in welke omgeving.
02
Afbakening
Geef grenzen aan: tijdsduur, scope, onderwerpen die wél of níet meegenomen moeten worden.
03
Format
Beschrijf de gewenste uitvoervorm: lijst, tabel, alinea, opsomming, etc.

Schrijf zelf twee prompts op basis van het thema hieronder:

  1. Eén slechte prompt – kort, vaag, zonder context.
  2. Eén goede prompt – met doelgroep, afbakening en gewenst format.

Thema: onboarding checklist voor een nieuwe medewerker of detachee
Test beide prompts in een AI-tool naar keuze en vergelijk de resultaten. Bespreek daarna met de groep: wat valt op in het verschil tussen de twee antwoorden?